A Veja publicou
aqui (por Guilherme Rosa) uma reportagem sobre a hashtag
#overlyhonestmethods (métodos sinceros demais), que é uma brincadeira que os cientistas fizeram no Twitter sobre os bastidores de suas pesquisas e o que eles realmente têm vontade de escrever em seus trabalhos.
Alguns baseados na realidade, outros escritos apenas como piada, a lista de tweets com a hashtag é hilária!
Confira abaixo alguns, selecionados pelo blog, pela Veja e pelo site
The Hunffington Post.
"Dois dias para isolar a proteína, cinco semanas para pensar em um hilário nome de duplo sentido para o gene."
@drugmonkeyblog
"O artigo está na voz passiva porque o orientador rabiscou os papéis, mudando tudo da voz ativa para a passiva."
@scicurious
"A incubação durou três dias porque esse é o tempo pelo qual o estudante esqueceu o experimento na geladeira"
@dr_leigh
"As amostras foram preparadas por nossos colegas do MIT. Nós assumimos que não havia nenhuma contaminação porque, bem... eles são do MIT."
@paulcoxon
"Borboletas são ótimas indicadoras das mudanças climáticas, mas normalmente elas são só bonitas."
@bonebraking
"As fatias foram deixadas em um banho de formol por mais de 48 horas, porque eu as coloquei ali na sexta-feira e me recuso a trabalhar nos finais de semana."
@aechase
"As amostras de sangue foram giradas a apenas 1.500 rotações por minuto porque a centrífuga fazia barulhos assustadores a velocidades maiores."
@benosaka
"Os cérebros foram removidos e dissecados, em média, em 58 segundos. Sabemos disso com essa precisão por causa de uma competição em nosso laboratório."
@SciTriGrrl
Brazil
